T24. Istnienie logarytmu

Logarytm jest funkcją odwrotną do funkcji wykładniczej. Aby udowodnić jego istnienie, korzystamy z własności funkcji wykładniczej $a^x$ (ciągłość, monotoniczność, obraz) oraz twierdzenia o funkcji odwrotnej lub bezpośrednio z aksjomatu kresu górnego.

Przypomnienie: funkcja wykładnicza

Niech $a > 0$, $a \ne 1$. Funkcja wykładnicza $f: \mathbb{R} \to (0, +\infty)$ dana wzorem \[ f(x) = a^x \] ma następujące własności:

Twierdzenie o istnieniu logarytmu

Twierdzenie: Niech $a > 0$, $a \ne 1$. Dla każdej liczby $y > 0$ istnieje dokładnie jedna liczba $x \in \mathbb{R}$ taka, że \[ a^x = y. \]

Liczbę $x$ nazywamy logarytmem liczby $y$ przy podstawie $a$ i oznaczamy: \[ x = \log_a y. \]

Dowód istnienia (metoda supremum)

Ustalmy $a > 1$ i $y > 0$. Rozważmy zbiór: \[ S = \{t \in \mathbb{R} : a^t < y\}. \]

  1. $S$ jest niepusty: Ponieważ $\lim\limits_{t \to -\infty} a^t = 0 < y$, istnieje $t_0$ takie, że $a^{t_0} < y$, więc $t_0 \in S$.
  2. $S$ jest ograniczony z góry: Ponieważ $\lim\limits_{t \to +\infty} a^t = +\infty$, istnieje $t_1$ takie, że $a^{t_1} > y$. Dla każdego $t > t_1$ mamy $a^t > a^{t_1} > y$ (z monotoniczności), więc $t \notin S$. Zatem $t_1$ jest ograniczeniem górnym $S$.
  3. Istnienie supremum: Z aksjomatu kresu górnego, istnieje $x = \sup S$.
  4. Pokazujemy, że $a^x = y$: Dowód nie wprost.

Przypadek $a^x < y$

Załóżmy, że $a^x < y$. Z ciągłości funkcji wykładniczej, istnieje $\delta > 0$ takie, że $a^{x+\delta} < y$ (bo $a^{x+\delta} \to a^x$ gdy $\delta \to 0$).

Wtedy $x + \delta \in S$, co przeczy temu, że $x = \sup S$.

Przypadek $a^x > y$

Załóżmy, że $a^x > y$. Z ciągłości funkcji wykładniczej, istnieje $\delta > 0$ takie, że $a^{x-\delta} > y$.

Dla każdego $t \in S$ mamy $a^t < y < a^{x-\delta}$, więc $t < x - \delta$ (z monotoniczności). Zatem $x - \delta$ jest ograniczeniem górnym $S$, co przeczy temu, że $x = \sup S$.

Wniosek

Jedyna możliwość to $a^x = y$. Dla $0 < a < 1$ dowód jest analogiczny (używamy infimum lub zamieniamy nierówności).

Dowód jednoznaczności

Załóżmy, że $a^{x_1} = y$ i $a^{x_2} = y$ dla pewnych $x_1, x_2 \in \mathbb{R}$.

Wtedy $a^{x_1} = a^{x_2}$. Ponieważ funkcja $x \mapsto a^x$ jest ściśle monotoniczna (rosnąca dla $a > 1$, malejąca dla $0 < a < 1$), jest w szczególności różnowartościowa.

Zatem $x_1 = x_2$, co dowodzi jednoznaczności.

Alternatywny dowód (twierdzenie o funkcji odwrotnej)

Można też skorzystać z ogólnego twierdzenia:

Twierdzenie: Jeśli $f: A \to B$ jest funkcją ciągłą, ściśle monotoniczną i surjektywną (tzn. $f(A) = B$), to istnieje funkcja odwrotna $f^{-1}: B \to A$, która jest również ciągła i ściśle monotoniczna.

Stosując to twierdzenie do funkcji wykładniczej $f(x) = a^x$, gdzie:

otrzymujemy istnienie funkcji odwrotnej $f^{-1} = \log_a: (0, +\infty) \to \mathbb{R}$.

Definicja logarytmu

Niech $a > 0$, $a \ne 1$. Logarytmem liczby $y > 0$ przy podstawie $a$ nazywamy jedyną liczbę $x \in \mathbb{R}$ spełniającą równanie $a^x = y$. Oznaczamy: \[ \log_a y = x \quad \Longleftrightarrow \quad a^x = y. \]

Funkcja $\log_a: (0, +\infty) \to \mathbb{R}$ jest funkcją odwrotną do funkcji wykładniczej $a^x$.

Podstawowe własności logarytmu

Dla $a > 0$, $a \ne 1$ oraz $x, y > 0$:

Dowód własności $\log_a(x \cdot y) = \log_a x + \log_a y$

Niech $u = \log_a x$ i $v = \log_a y$. Z definicji logarytmu: \[ a^u = x, \qquad a^v = y. \] Zatem: \[ x \cdot y = a^u \cdot a^v = a^{u+v}. \] Z definicji logarytmu: \[ \log_a(x \cdot y) = u + v = \log_a x + \log_a y. \]

Monotoniczność i ciągłość logarytmu

Funkcja $\log_a: (0, +\infty) \to \mathbb{R}$:

Monotoniczność i ciągłość wynikają z faktu, że logarytm jest funkcją odwrotną do ciągłej, ściśle monotonicznej funkcji wykładniczej.

Szczególne przypadki

Co warto zapamiętać